Die saak vir Vrede


Inspirasie: Jules Feiffer; kunswerk: Randanigala.
  • Aggressie is nie onafwendbaar
    Konrad Lorentz (“Op Aggressie”), Desmond Morris (“The Naked Ape”) en Robert Ardrey (“Die territoriale imperatief”) al bevorder die idee van 'n mens se inherente aggressie, en baie van die moderne kultuur (“2001”, “Here van die vlieë”) doen dit ook. Egter, aggressie is nie 'n drang soos honger wat opbou en moet 'n uitlaat; eerder, dit is omstrede. Navorsing deur Frans de Waal het gewys dat nominaal aggressiewe rhesus ape grootgemaak met meer verdraagsaam stumptail macaques verkry groter versoening vaardighede. Die baie gevalle van inter-spesie binding punt verby Tennyson se “aard, rooi in tand en klou”.

  • Die wêreld is besig om meer vreedsame
    In Steven Pinker se TED talk en boek Hy produseer groot data wat geweld te wys afgeneem het oor eeue, oor eeue en oor dekades.

  • Mense wil nie om te veg
    Militêre verlating is 'n groot probleem vir die weermagte, en by tye oorskry die ongevalle-koers. Mense moet opgelei word om ander dood te maak; dit kom nie vanself nie.

  • Die Internet kan alles verander
    Ons vertrou nie wat is verskillende, onseker, onbekende. Hierdie vrees van andersheid gebruik word om mense te motiveer om te veg. Die Internet is die Gutenberg Press van vandag; dit is die instrument is wat verdamp daardie argument. Hy doen dit op twee maniere: deur te wys ons dat ander mense soos ons is te, en deur toe te laat om idees te direk vloei tussen mense, dus die ondermyning van die argumente van die oorlogsugtiges.

  • Kultuur kan verander
    Nie een van hierdie is om te profeteer 'n perfekte vrede op die aarde. Daar sal altyd argumente en gevegte. Maar net soos ons 'n seksuele drange nog oorweeg verkragting onaanvaarbaar, dus moet ons hanteer konflik as 'n onaanvaarbare reaksie op ons aggressiewe impulse.

  • Ander stemme
    Die Vrae deur 'N Jaar Sonder Oorlog.