শান্তি জন্য কেস
অনুপ্রেরণা: Jules Feiffer; আর্টওয়ার্ক: Randanigala.
- আগ্রাসন অনিবার্য নয়
কনরাড লোরেন্ত্জ (“অগ্রগতি অন”), ডেসমন্ড মরিস (“নগ্ন বানর”) এবং রবার্ট Ardrey (“ক্ষেত্রীয় অনুজ্ঞাসূচক”) সমস্ত মানুষের সহজাত aggressiveness ধারণা উন্নীত, এবং অনেক আধুনিক সংস্কৃতির (“2001”, “ক্রোধে উন্মত্ত হয়ে পড়ে লর্ড”) তাই খুব আছে. কিন্তু, আগ্রাসন তৈরী করে যে ক্ষুধা মত একটি আবেগ নয় এবং একটি নালী প্রয়োজন; বরং, এটি পারিপার্শ্বিক হয়. Frans De Waal এক গবেষণায় দেখা গেছে যে রীস্যাস বানর আরো সহনশীল stumptail macaques সঙ্গে পালিত নামমাত্র আক্রমনাত্মক বৃহত্তর পুনর্মিলন দক্ষতা অর্জিত দেখিয়েছে. অনেক দৃষ্টান্ত আন্তঃ প্রজাতি বন্ধনে বিন্দু Tennyson এর পরেও “প্রকৃতি, দাঁত লাল এবং নখর”. - বিশ্বের আরো শান্তিপূর্ণ হয়ে উঠছে
স্টিভেন Pinker এর মধ্যে দ্য TED আলাপ এবং বই তিনি যে সহিংসতা প্রদর্শন যথেষ্ট তথ্য উত্পাদন millenia জুড়ে কমে হয়েছে, শতাব্দীর পর শতাব্দী জুড়ে এবং কয়েক দশক জুড়ে. - মানুষ যুদ্ধ করতে চাই না
সামরিক desertion সৈন্যবাহিনী জন্য একটি প্রধান সমস্যা, এবং সময়ে মৃতের হার ছাড়িয়ে গেছে. মানুষ অন্যদের হত্যা প্রশিক্ষিত করতে হবে; এটা স্বাভাবিকভাবেই আসে না. - ইন্টারনেট সবকিছু পরিবর্তন করতে পারেন
আমরা বিভিন্ন কি বিশ্বাস করতে পারি না, অনিশ্চিত, অজানা. তফাৎ এই ভয় মানুষের যুদ্ধ অনুপ্রাণিত করতে ব্যবহৃত হয়. ইন্টারনেট আজ গুটেনবার্গ প্রেস হয়; এটা যে যুক্তি evaporating হয় হাতিয়ার. এটা দুভাবে এই আছে: অন্যান্য জনগণ আমাদের মত যে আমাদের দেখিয়ে, এবং ধারনা মানুষের মধ্যে সরাসরি প্রবাহিত হয় যার ফলে দ্বারা, এইভাবে warmongers অফ আর্গুমেন্ট undermining. - সংস্কৃতি পরিবর্তন করতে পারেন
এই কেউ ভবিষ্যদ্বাণী করতে পৃথিবীতে একটি নিখুঁত শান্তি হয়. সবসময় আর্গুমেন্ট এবং মারামারি থাকবে. কিন্তু আমরা যৌন আছে ঠিক যেমন ধর্ষণ অগ্রহণযোগ্য বিবেচনা কোনো কমিটি, যাতে আমরা আমাদের আক্রমনাত্মক impulses একটি অগ্রহণযোগ্য প্রতিক্রিয়া বিরোধ আচরণ করা আবশ্যক. - অন্য ভয়েসেস
দী অনবরত জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন দ্বারা যুদ্ধ ছাড়া একটি বছর.