શાંતિ માટેનો કેસ
દૈવી પ્રેરણા: જ્યુલ્સ Feiffer; આર્ટવર્ક: Randanigala.
- આક્રમકતા અનિવાર્ય નથી
કોનરેડ લોરેન્ઝ (“ઘર્ષણની પર”), ડેસમન્ડ મોરિસ (“ધ નેકેડ ચાળા પાડવા”) અને રોબર્ટ Ardrey (“પ્રાદેશિક હિતાવહ”) બધા માણસ સહજ આક્રમકતા ના વિચાર બઢતી, અને ઘણી આધુનિક સંસ્કૃતિ (“2001”, “જો લોર્ડ ઓફ ફાઇલ્સ”) તેથી ખૂબ કરે છે. તેમ છતાં, આક્રમકતા બંધાતું તે ભૂખ જેવા અરજ નથી અને એક આઉટલેટ જરૂર; ચોક્કસ, તે સાંયોગિક છે. ફ્રાન્સ દ Waal દ્વારા સંશોધન કે રિસસ વાંદરા વધુ સહિષ્ણુ stumptail વાનરનો સાથે reared નામથી આક્રમક વધારે સમાધાન કૌશલ્યો હસ્તગત દર્શાવ્યું. ઘણા ઉદાહરણો આંતર પ્રજાતિઓ બંધન બિંદુ ટેનીસન માતાનો બહાર “કુદરત, દાંત લાલ અને નખી”. - વિશ્વમાં વધુ શાંતિપૂર્ણ રહી છે
સ્ટિવન પિન્કર માં TED ચર્ચા અને પુસ્તક તેમણે જણાવ્યું છે કે હિંસા બતાવવા માટે નોંધપાત્ર માહિતી પેદા કરે છે મિલેનીયા સમગ્ર ઘટાડો થયો છે, સદીઓ સમગ્ર દાયકા અને સમગ્ર. - લોકો સામે લડવા માંગતા નથી,
લશ્કરી કર્તવ્યભંગ લશ્કર માટે મોટી સમસ્યા છે, અને તે સમયે આ અકસ્માત દર ઓળંગે. અન્ય લોકો મારવા માટે તાલીમ આપવામાં આવે છે; તે કુદરતી રીતે આવવું નથી. - ઇન્ટરનેટ બધું બદલી શકો છો
અમે અલગ છે શું વિશ્વાસ નથી, અનિશ્ચિત, અજ્ઞાત. Otherness આ ભય લોકો સામે લડવા માટે ઉત્સાહિત કરવા માટે વપરાય છે. ઇન્ટરનેટ આજે ગુટેનબર્ગ પ્રેસ છે; તે દલીલ બાષ્પ બની રહેલા છે કે સાધન છે. તે બે રીતે કરે છે: અન્ય લોકો પણ અમને જેવા છે કે અમને બતાવીને, અને વિચારો લોકો વચ્ચે સીધી પ્રવાહ માટે પરવાનગી આપવી, આમ warmongers ની દલીલો ઉપેક્ષા. - સંસ્કૃતિ બદલી શકો છો
આ કંઈ ભવિષ્ય ભાખવું માટે પૃથ્વી પર એક આદર્શ શાંતિ છે. હંમેશા દલીલો અને ઝઘડા થશે. પરંતુ અમે જાતીય હોય જ બળાત્કાર અસ્વીકાર્ય ધ્યાનમાં હજુ સુધી આવેગોને, તેથી અમે અમારી આક્રમક આવેગ માટે એક અસ્વીકાર્ય પ્રતિભાવ તરીકે સંઘર્ષ સારવાર કરવી જ જોઈએ. - અન્ય અવાજો
આ FAQ દ્વારા યુદ્ધ વિના વર્ષ.