ກໍລະນີສໍາລັບສັນຕິພາບໃນ
ການດົນໃຈ: Feiffer Jules; artwork: Randanigala.
- ຮຸກຮານບໍ່ແມ່ນ inevitable
Lorentz Konrad (“ກ່ຽວກັບການຮຸກຮານ”), Morris Desmond (“ການ Ape Naked”) ແລະ Robert Ardrey (“ການ Imperative ເຂດ”) ທັງຫມົດການສົ່ງເສີມຄວາມຄິດຂອງຮຸກຮານປະກົດຂຶ້ນໃນຜູ້ຊາຍຂອງ, ແລະມີຫຼາຍຂອງວັດທະນະທໍາທີ່ທັນສະໄຫມ (“2001”, “ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງແມງວັນ”) ບໍ່ດັ່ງນັ້ນເກີນໄປ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮຸກຮານແມ່ນບໍ່ຢາກຄືຄວາມອຶດຫິວທີ່ເສີມສ້າງຂຶ້ນແລະຄວາມຕ້ອງການຈໍາຫນ່າຍເປັນ; ແທນທີ່ຈະ, ມັນແມ່ນ circumstantial. ການຄົ້ນຄວ້າໂດຍ Frans de Waal ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນນາມຮຸກຮານ rhesus monkeys reared ມີຄວາມທົນທານຕໍ່ຫຼາຍລີງ stumptail ທີ່ໄດ້ມາທັກສະ reconciliation ຫຼາຍ. ໃນຕົວຢ່າງຫຼາຍຂອງ ພັນທະບັດພາຍໃນຊະນິດ ຈຸດກາຍຂອງ Tennyson “ລັກສະນະ, ສີແດງໃນແຂ້ວແລະຮອຍທພບ”. - ໂລກຈະກາຍມາເປັນສະຫງົບຫຼາຍ
ໃນ Stevens Pinker ຂອງ ສົນທະນາຂອງ Ted ແລະ ປື້ມບັນ ລາວສາມາດຜະລິດຂໍ້ມູນລະເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮຸນແຮງທີ່ໄດ້ຫຼຸດລົງໃນທົ່ວ millenia, ໃນທົ່ວສັດຕະວັດແລ້ວແລະໃນທົ່ວທົດສະວັດທີ່. - ປະຊາຊົນບໍ່ຕ້ອງການຕໍ່ສູ້ກັບ
ທະເລຊາຍທະຫານແມ່ນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບກອງທັບ, ແລະໃນເວລາ ເກີນກວ່າອັດຕາການເຜົ່າຈະ. ປະຊາຊົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເພື່ອຂ້າຄົນອື່ນ; ມັນບໍ່ໄດ້ມາຕາມທໍາມະຊາດ. - ອິນເຕີເນັດທີ່ສາມາດມີການປ່ຽນແປງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ
ພວກເຮົາບໍ່ໄວ້ວາງໃຈສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ຮູ້ຈັກ. ຄວາມຢ້ານກົວຂອງອື່ນໆນີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຊຸກຍູ້ປະຊາຊົນເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບ. ອິນເຕີເນັດທີ່ເປັນຂ່າວ Gutenberg ຂອງມື້ນີ້; ມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ evaporating ການໂຕ້ຖຽງວ່າ. ມັນບໍ່ນີ້ໃນສອງວິທີ: ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາວ່າຄົນອື່ນເປັນຄືກັນກັບພວກເຮົາເກີນໄປ, ແລະໂດຍການໃຫ້ຄວາມເຫັນຕໍ່ໄຫຼໂດຍກົງລະຫວ່າງປະຊາຊົນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງ undermining ໂຕ້ຖຽງຂອງ warmongers ໄດ້. - ວັດທະນະທໍາສາມາດມີການປ່ຽນແປງ
none ການຂອງໂຄງການນີ້ແມ່ນເພື່ອເປັນ prophesy ສັນຕິພາບທີ່ດີເລີດໃນໂລກນີ້. ບໍ່ມີສະເຫມີໄປຈະເປັນກະທູ້ທີ່ແລະຕໍ່ສູ້ກັບ. ແຕ່ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາມີທາງເພດ urges ທັນພິຈາລະນາການຂົ່ມຂືນຍອມຮັບ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ປິ່ນປົວຂໍ້ຂັດແຍ່ງເປັນການຕອບໂຕ້ຍອມຮັບເພື່ອ impulses ຮຸກຮານຂອງພວກເຮົາ. - ສຽງອື່ນໆ
ໄດ້ ທີມງານ ໂດຍ ປີໂດຍບໍ່ມີການສົງຄາມ A.